Plná citace: Zier, J. a Diakopoulos, N. (2026). „Beyond the Byline: Audience Expectations for AI Disclosure in News Media.” Digital Journalism. DOI: 10.1080/21670811.2026.2664428 (Northwestern University). Odkaz: https://doi.org/10.1080/21670811.2026.2664428
Klíčová zjištění
- Kvalitativní hloubkové rozhovory, N = 20 (US, Prolific; vzorek nakloněný lidem znalým AI), grounded theory.
- Publikum řeší méně technikálie tvorby a víc očekávání od profese; viditelný lidský dohled je hlavní mechanismus, jímž si odvozuje přesnost, důvěryhodnost a důvěru.
- Důvody, proč chtít deklaraci: odpovědnost, atribuce, signál důvěryhodnosti, důvěra, autonomie (možnost ověřit si vlastním úsudkem).
- Záleží na formulaci a procesu: „AI-assisted / ve spolupráci” (signál spolupráce) přijímáno líp než „AI-generated / vytvořeno AI” (čteno jako plná automatizace → odmítnutí).
- AI na rešerši, gramatiku, shrnutí = malá obava; AI na interpretaci, názor, citlivá témata = snižuje vnímanou důvěryhodnost. Deklarace může i kontraproduktivně odradit (pouhá zmínka AI → „to nemůžu věřit”); čtenáři ji preferují dopředu, ne ex post (necítit se „podvedení”).
Kam ve wiki vstupuje
- transparentnost-deklarace-ai — jak má vypadat účinná deklarace (proces, formulace, dohled).
- human-in-the-loop — viditelný lidský dohled jako signál důvěry.
Výhrady / síla důkazu
- slabá: kvalitativní, N = 20, US, vzorek nakloněný znalcům AI → bohaté na mechanismus, slabé na zobecnění. Recenzovaná (Digital Journalism).