Tahle báze je živý dokument, ne hotová kniha. Roste tím, jak přibývají zdroje, a sílí tím, jak se tvrzení ověřují proti původním studiím a dokumentům. Stránka shrnuje, co se v ní podstatného změnilo — věcně, z pohledu čtenáře. Drobné úpravy a doplnění na jednotlivých stránkách tu nevypisujeme; sem patří jen to, co mění obraz.

Červen 2026 — spuštění báze

Báze vznikla rozložením reportu Jak generativní AI mění média, žurnalistiku a mediální byznys na prolinkovanou znalostní vrstvu: souvislý report, patnáct analytických pojmů, čtrnáct aktérů a institucí a zhruba padesát zdrojů. Páteří je pětice stěžejních poznatků, závěry drží samostatná stránka doporučení rozdělená podle síly opory a co báze zatím doložit neumí, přiznává stránka otevřených otázek.

Od začátku platí jedno pravidlo: každé silné tvrzení je opřené o konkrétní zdroj a prošlo kontrolou proti primárnímu materiálu, ne jen proti tomu, jak ho shrnul původní report. Tahle kontrola obraz na několika místech zpřesnila — níže ty nejpodstatnější.

Co se zpřesnilo

  • Dopad AI na návštěvnost je soustředěný, ne plošný. Celková návštěvnost médií zůstává zhruba stabilní; propadl hlavně vyhledávací kanál (Google Search meziročně o desítky procent) a nejvíc na něj doplácejí malé weby, které ztrácejí výrazně víc než velké. → AI Overviews a zero-click, chartbeat-2026
  • Pokles z AI vyhledávání je změřený i kauzálně. Přirozený experiment na 52 262 anglických článcích Wikipedie odhaduje po nasazení AI Overviews pokles návštěvnosti zhruba o 15 procent — věrohodný kauzální design, byť na encyklopedii, ne na zpravodajství. → khosravi-yoganarasimhan-2026
  • Přiznání AI důvěře neškodí. Experiment ukazuje, že deklarace zapojení AI důvěryhodnost textu nesnižuje, spíš ji mírně zvyšuje; mnohem víc škodí extrémní tón samotného obsahu. → Transparentnost a deklarace
  • Spolehlivost AI asistentů u zpráv je nízká. Mezinárodní test BBC a EBU, do něhož se zapojil i Český rozhlas, našel závažné zkreslení zhruba ve 45 procentech odpovědí; nejcitlivější jsou falešné atribuce a citace, které vypadají doloženě, ale zdroj tvrzení nepodporuje. → Halucinace a falešné atribuce
  • Učení s AI oslabuje dlouhodobou paměť. Randomizovaný experiment naměřil u studentů, kteří se učili s ChatGPT, nižší vybavení znalostí po pětačtyřiceti dnech (57,5 vs 68,5 procenta). → Kognitivní offloading, barcaui-2025
  • Dopad na zprávy není plošný podle čerstvosti. Breaking news si v AI vyhledávání zatím drží pozici (a roste přes Google Discover), zatímco evergreen obsah ztrácí — vendor data, tedy indikace. → AI Overviews a zero-click

Co nově přibylo

  • Právní průlom v Evropě. Mnichovský soud rozhodl, že Google je odpovědný za nepravdivá tvrzení v AI Overviews, a označil je za „vlastní obsah Googlu”; Google se odvolává. Jde o jeden prvostupňový rozsudek pod odvoláním, pravděpodobně ale ovlivní i další vývojáře. → Regulační rámec EU, foo-2026
  • Soudní spory o trénovací data. Přibyl přehled klíčových kauz včetně žaloby The New York Times proti OpenAI a miliardového narovnání ve věci Bartz v. Anthropic. → Licencování a tržní asymetrie
  • Český kolektivní postup. Správce licenčních práv vydavatelů (SLPV) se stal kolektivním správcem práv vydavatelů v březnu 2025 a jedná s platformami; čtyři domácí asociace vydaly společné stanovisko k AI shrnutím chráněného obsahu. → Český trh
  • Mapa pole automatizované žurnalistiky. Systematizovaný přehled 185 studií z let 2012–2024 ukazuje, jak rychle a roztříštěně obor roste. → Syntetický obsah, Exo-žurnalistika

Jak se báze aktualizuje

Většina nových zdrojů jen prohloubí konkrétní stránku a tady se neobjeví. Sem se zapisuje jen změna, která posouvá závěr. Jak báze vzniká, kdo za ni ručí a jak navrhnout zdroj nebo nahlásit chybu → O projektu.