AI, média a žurnalistika

7. Použitá literatura a zdroje

Aktualizováno 5 min čtení

Každý zdroj má v bázi vlastní stránku s klíčovými zjištěními, sílou důkazu a tím, kam ve wiki vstupuje — klikni na název. Řazeno podle taxonomie typu zdroje.

Akademické a recenzované zdroje

  • Barcaui (2025) — „ChatGPT as a cognitive crutch: Evidence from a randomized controlled trial on knowledge retention.” Social Sciences & Humanities Open, 12.
  • Bartleman, Schapals a Dubois (2026) — „Generative AI and the New Landscape of Automated Journalism: A Systematized Review of 185 Studies (2012–2024).” Journalism and Media, 7(1).
  • Cools a Diakopoulos (2024) — „Uses of Generative AI in the Newsroom: Mapping Journalists’ Perceptions of Perils and Possibilities.” Journalism Practice.
  • DeVerna et al. (2024) — „Fact-checking information from large language models can decrease headline discernment.” PNAS, 121(50).
  • Doshi a Hauser (2024) — „Generative AI enhances individual creativity but reduces the collective diversity of novel content.” Science Advances, 10(28).
  • Gerlich (2025) — „AI Tools in Society: Impacts on Cognitive Offloading and the Future of Critical Thinking.” Societies, 15(1).
  • Jacob, Kerrigan a Bastos (2025) — „The chat-chamber effect: Trusting the AI hallucination.” Big Data & Society, 12(1).
  • Khatiwada et al. (2026) — „When AI Rewrites the News: How Sentiment, Framing, and LLM Disclosure Shape Perceptions.” CHI ‘26.
  • Maeda a Quan-Haase (2024) — „When Human-AI Interactions Become Parasocial: Agency and Anthropomorphism in Affective Design.” ACM FAccT 2024.
  • Peters a Chin-Yee (2025) — „Generalization bias in large language model summarization of scientific research.” Royal Society Open Science, 12(4).
  • Sánchez-Muñoz et al. (2026) — „Artificial Intelligence Chatbots as Assistants for Media Users: The Cases of El País and El Espectador.” Journalism and Media, 7(1).
  • Sandrini a Somogyi (2023) — „Generative AI and deceptive news consumption.” Economics Letters, 232.
  • Tejedor a Vila (2021) — „Exo Journalism: A Conceptual Approach to a Hybrid Formula between Journalism and Artificial Intelligence.” Journalism and Media, 2(4).
  • Wu (2024) — „Journalists as individual users of artificial intelligence.” Journalism.
  • Zuccon, Koopman a Shaik (2023) — „ChatGPT Hallucinates when Attributing Answers.” SIGIR-AP ‘23.

Preprinty a working papery

  • Khosravi a Yoganarasimhan (2026) — „Impact of AI Search Summaries on Website Traffic: Evidence from Google AI Overviews and Wikipedia.” University of Washington.
  • Zhao a Berman (2025) — „Strategic Response of News Publishers to Generative AI.” Rutgers / Wharton.
  • Benedek a Sziklai (2025) — „Impact of AI Tools on Learning Outcomes: Decreasing Knowledge and Over-Reliance.” Corvinus University of Budapest.

Výzkumné zprávy, oborové analýzy a institucionální podklady

  • AOV (2025) — „Možnosti ochrany vydavatelského obsahu před zneužíváním AI a jejich LLM.” Asociace online vydavatelů.
  • ČUV, SPIR, AOV a SLPV (2024) — „Stanovisko českých vydavatelských asociací k problematickým praktikám při užívání služeb monitoringu obsahu.” Praha.
  • Chapekis a Lieb (2025) — „Google users are less likely to click on links when an AI summary appears in the results.” Pew Research Center.
  • Chartbeat (2026) — „Navigating the New Traffic Landscape: What’s Really Happening with Search, Dark Social, and AI.”
  • Common Crawl (2025) — „Setting the Record Straight: Common Crawl’s Commitment to Transparency, Fair Use, and the Public Good.”
  • Copyright Alliance (2026) — „AI Copyright Lawsuit Developments in 2025: A Year in Review.”
  • Fletcher (2024) — „How many news websites block AI crawlers?” Reuters Institute.
  • Fletcher a Verckist (2025) — „News Integrity in AI Assistants: An International PSM Study.” BBC / EBU.
  • Gillespie a Lockey (2025) — „Trust, attitudes and use of artificial intelligence: A global study 2025.” University of Melbourne / KPMG.
  • Guaglione (2025) — „Here are the biggest moments in AI for publishers in 2025.” Digiday.
  • Deck (2025) — „Google is using content from publishers who ‘opt out’ of other AI training to power AI Overviews.” Nieman Journalism Lab.
  • Marketing Miner (2026) — „Výzkum AI viditelnosti značek v ČR. 400 000 otázek a odpovědí.”
  • Newman (2026) — „Journalism, media, and technology trends and predictions 2026.” Reuters Institute.
  • Newman et al. (2025) — „Digital News Report 2025.” Reuters Institute.
  • Egan et al. (2026) — „Digital News Report 2026.” Reuters Institute.
  • Palmieri a Hufnagel (2026) — „Google’s AI advantage: why crawler separation is the only path to a fair Internet.” Cloudflare.
  • Radsch (2024) — „Can journalism survive AI?” Brookings.
  • RSL Collective (2025) — spuštění RSL Standard a RSL Collective.
  • Semrush (2026) — „ChatGPT traffic analysis: Insights from 17 months of clickstream data.”
  • SLPV (2025) — „SLPV se stává kolektivním správcem práv vydavatelů tiskových publikací.” (právní moc 19. 3. 2025).
  • SparkToro a Datos (2025) — „State of Search Q1 2025.”
  • SPIR (2025) — „AI poškozuje vydavatele: propady návštěvnosti u kategorií servisního a zájmového obsahu.” (data NetMonitoru).

Právní, regulatorní a institucionální zdroje

Mediální, investigativní a novinářské zdroje

  • Schaul, Chen a Tiku (2023) — „See the websites that make AI bots like ChatGPT sound so smart.” The Washington Post.
  • Reisner (2025) — „Common Crawl Is Doing the AI Industry’s Dirty Work.” The Atlantic.
  • Foo (2026) — „Google to challenge German ruling saying it is liable for AI-generated false claims.” Reuters.
  • Český rozhlas (2025) — „AI asistenti zkreslují zpravodajský obsah ve 45 procentech případů.”
  • Futurism (2023) — investigativa skrytých AI článků CNET a Sports Illustrated.
  • Noreika (2026) — „Google’s AI Answers Are Wrong Millions of Times Per Hour.” Technology Org.

Interní a pracovní podklady

  • Debata NFNZ o dopadech generativní AI na žurnalistiku a mediální byznys, pražské Opero.

Zpět na úvod reportu · úplný Katalog báze

Graf

Příchozí odkazy